O grupare antiracheta a Fortelor Armate ale Ucrainei a fost desfasurata in ziua prabusirii avionului malaezian in apropiere de Donetk, grupare formata din trei-patru divizii de SISTEME DE RACHETE BUK-M1, a anuntat luni, in cadrul unui briefing, seful Departamentului operativ principal al Statului Major al Armatei Ruse, general locotenentul Andrei Kartapolov, scrie Agerpres, care citeaza ITAR-TASS si Interfax.
“Aceste sisteme sunt capabile sa anihileze tinte la o departate de pana la 35 de kilometri si la o altitudine de pana la 22.000 de metri”, a declarat Kartapolov, precizand ca “Rusia detine filmari din spatiu cu pozitii ale sistemelor de aparare antiracheta ucrainene in zona unde s-a prabusit Boeingul malaezian” .
Citeste si: AVION DOBORAT UCRAINA: Un numar de 282 CADAVRE au fost transportate in estul tarii si vor fi predate Olandei
De asemenea, potrivit generalului rus care citeaza datele de control ale Ministerului Apararii al Rusiei, avionul Boeing 777 al companiei aviatice Malaysia Airlines a deviat, dupa ce a survolat Donetkul, cu 14 kilometri de la traseul obisnuit. Dupa cum a precizat Kartapolov, cauza devierii de la curs va putea fi stabilita doar dupa descifrarea cutiilor negre ale avionului.
Citeste si: AVION DOBORAT UCRAINA: Parchetul olandez a deschis o ANCHETA PRELIMINARA
Din informatiile Ministerului Apararii al Rusiei rezulta ca din momentul in care avionul Boeing 777 a inceput sa piarda altitudine si pana in momentul disparitiei acestuia de pe ecrane au trecut trei minute.
Kartopolov a mai declarat ca un avion de vanatoare apartinand armatei ucrainene s-a aflat angajat in zbor in apropierea aeronavei Malaysia Airlines MH17, cu cateva minute inainte de doborarea acestuia.
Inaltul ofiter rus a infirmat declaratiile oficialilor militari ucraineni, care au afirmat ca niciun avion militar apartinand fortelor ucrainene nu se afla in zbor in zona in care a fost doborata aeronava de pasageri MH17. El a declarat ca Centrul de monitorizare a zborurilor de la Rostov are dovada zborului unui avion militar ucrainean – de tip SU-25 – la o distanta de 3-5 kilometri fata de aeronava doborata.
Militarul rus a mai declarat ca avioanele de tip SU-25 sunt echipate cu rachete aer-aer R60, care pot dobori tinte aflate la maximum 12 km.
In discursul sau, general-locotenent Andrei Kartopolov a respins acuzatiile oficialilor americani, care afirma ca detin probe care dovedesc faptul ca aeronava MH17 a fost doborata cu rachete sol-aer de catre rebelii separatişti ruşi din regiunea Donetk, invitandu-i sa faca publice imaginile luate din spatiucare ar dovedi aceasta fapta. El a declarat ca un satelit american era prezent deasupra teritorului ucrainean in momentul prabuşirii aeronavei şi ca publicarea acestor imagini ar fi de folos in cursul anchetei care cauta sa descopere cauzele tragediei aviatice.
Presedintele Ucrainei, Petro Porosenko, a replicat ca afirmatiile Ministerului Apararii al Federatiei Ruse, conform carora un avion ucrainean ar fi zburat in apropiere de cel malaezian, fiind implicat in prabusirea acestuia, nu corespund realitatii.
“Nu este adevarat. Suntem deschisi oricaror verificari. Atunci cand Ministerul rus (al Apararii) face o asemenea declaratie, el trebuie sa ofere dovezi. Cerul deasupra Ucrainei este monitorizat de numerosi sateliti si sisteme de aparare antiaeriana. Toti stiu ca in momentul tragediei toate avioanele ucrainene erau la sol, la sute de kilometri (de locul prabusirii avionului malaezian Boeing)”, a declarat Porosenko pentru postul american de televiziune CNN.
Potrivit liderului ucrainean, “in loc sa faca o asemenea afirmatie iresponsabila, ei (partea rusa) au posibilitatea de a-si trimite reprezentantul si de a oferi Comisiei (internationale de ancheta) toate dovezile necesare”.
Sursa foto: jurnalul.ro
Eu tind sa dau dreptate rusilor. Este bine cunoscuta manipularea Americana. Daca aveau dovezi care sa certifice implicarea Rusiei le prezentau in prima faza.Daca este adevarat ca in zona se afla un avion ucrainian cred ca acesta a fost trimis deliberat pentru ca separatistii sa traga asupra lui dar degajand foarte repede racheta care le era destinata a lovit avionul civil.Constat ca in aceasta situatie nu mai este vorba de victim colaterele. Numai SUA care a fost implicata direct in numeroase conflicte pot justifica erorile sau actiunile intentionate prin victim colaterale.Cred ca multi au uitat ca a existat o tara, R.F. Iugostlavia care datorita interventiei SUA acum nu mai exista. Oare ce deosebiri exista intre lupta separatistilor rusi si cei bosniaci sau croati? Poate faptul ca Rusia nu intervine direct in Ucraina si sa recurga la bombardarea autobuzelor civile si a ambasadei Chinei.
Esti naiv sau, faci pe prostul. Acum, dupa ce cutiile negre “au fost aranjate”, s-au hotarat si rusii sa “dea cartile pe fata…” Iar daca acel avion “ucrainian” chiar
Esti naiv sau, faci pe prostul. Acum, dupa ce cutiile negre “au fost aranjate”, s-au hotarat si rusii sa “dea cartile pe fata…” Iar daca acel avion “ucrainian” chiar s-a aflat in aer, era unul din obiectele militare ucrainiene CONFISCATE de prorusi. Adevarul despre manariile rusilor vor iesi la iveala in intregime. Vom vedea cine si cum va plati…
@panda: ai un nume de animal deci nu ma mira gandirea ta simplista. diferetna intre ucraina si iugoslavia este mare rau de tot. iugoslavia a fost creata artificial prin unirea a mai multe tari care nu au fost niciodata unite. tocmai de aceea se numea republica federativa. republica donetk nu a existat in nici un moment al istoriei umanitatii decat in mintea rusofililor ca tine. sa prezinte rusia dovezi cum ca a fost vorba de un avion ucrainian si sunt de acord cu tine. pana una alta nu este decat o intoxicare a populatiei.
Este o crimă deliberată.S-a urmărit declanşarea recţii dure intenaţionale la adresa Federaţiei Ruse.Avionul Malaysian Airlines a fost doborât de forţele aeriene ale Ukarinei.Va fi nu pestre mul timp o certitidine şi atunci vom vedea ce credibilitatea va mai avea Ukraina
Vorbiti prostii bai comunistilor… or fi americanii “imperialisti” niste maerstrii ai manipularii, insa dezinformarea rusa intrece chiar orice logica…
1. De ce ar fi desfasurat Ucraina “divizii” de sisteme BUK cand separatistii nu dispun de avioane de lupta in dotarea lor?
2. De ce ar fi deschis aceste sisteme foc apupra unui avion care parasea spatiul aerian Ucrainean? Logic, ar fi deschis focul asupra unuia care intra in Ucraina.
3. Orice pilot de avion de lupta isi identifica vizual tinta inainte de a deschide focul, mai ales ca avionul civil nu a efectuat manevre defensive tipice unuia militar, ci a zburat pe o traiectorie cat de cat dreapta.
4. Daca separatistii au deschis focul asupra avionului de lupta ucrainean si apoi racheta a lovit din eroare (cautand o noua tinta) avionul civil, de ce nu isi asuma separatistii rusi responsabilitatea lansarii rachetei???
Relaxati-va, dormiti in pace dragi tovarasi si prieteni, vine Ponta si va alipeste URSS-ului. Sau daca nu, carati-va voi in Rusia si ascultati non-stop propaganda “anti-imperialista”.
Cand o sa aflam ca revolutionari malaiezieni au doborant acest avion? Rusii au aceasi tehnica de dezinformare ca si mitomanul nostru, care zilnic inventeaza o poveste cu functioneaza bine economia, ca el nu a plagiat, etc. Convingerea mea este ca Poanta a facut studiile la frecventa redusa la Academia Lomonosov facultatea de propaganda comunista. Cum pot acesti oameni sa inventeze asemenea povest cand este bine cunoscut faptul ca ei sprijina pe acesti teroristi cu tehnica si mercenari. Rusine d-le Putin!
Prostii, tampitii si oligofrenii mai cred inca in atacurile teroriste din 11 septembrie. BBC anunta cu 26 minute inainte caderea turnului WT3. Americanii mint ca sa porneasca noi razboaie. Acum ii freaca grija de avionul doborat (de cine?) in Ucraina dar nu vad ca jidanii (evreii)omoara zilnic in Gaza cate 100 de palestinieni, majoritatea civili, femei si copii. Asa se scrie o istorie a criminalilor….
ce prostii aberezi mai ” ioane ” ! ;
daca palestenienii ar fi oameni intelepti , ar putea trai in pace si bunastare impreuna cu evreii fara absolut nici o problema ; ar fi raiul pentru ei si pentru toata lumea ; dar daca se lasa manipulati de catre fanatici si iresponsabili , asa se intimpla numai tragedii ; am lucrat acolo sapte ani de zile , si nu am simtit niciodata pericolul eminent ; cu dovezi pot sa-ti spun ca lucram in aceleasi spatii impreuna cu evrei si palestinieni ( si bineinteles noi romanii ) ; era o atmosfera normala ; insa manipularea de catre nu stiu cine , nenoroceste atit poporul palestinian cit si pe cel evreu ;
deasemenea trebuie sa-ti spun , pentru ca meriti, atunci cind tu spui ” jidan ” deja inclin sa cred ca nici tu nu esti departe de cei care nenorocesc poporul palestinian prin atitudini manipulatoare si irationale ;
Dar ce este Florine,esti jidan!?!?!?! Jidani trebuiau exterminati,dar din pacate razboiul s-a terminat prea devreme si poate ca tu nu mai comenta-i nimic acum.
Ma Ioane, dar daca ti-ar baga Hamas 3-400 de rachete pe zi in curte, tu ce-ai face??? Cine au inceput ostilitatile, nu Hamas? “Jidanii” cu le spui tu nu fac altceva decat sa se apere si acum vor sa lichideze bateriile de racheta, sa inceteze bombardamentul… Insa lasii de Hamas isi pun bateriile de racheta pe scoli, spitale, etc si folosesc populatia din fasie drept scut uman pentru a putea poza in “victime”. Israelul a somat populatia civila sa paraseasca zona inainte de ofensiva…
De regula cand rusii sau americanii vor sa intreprinda ceva intr-o zona a lumii provoaca haos si in alta zona in acelasi timp.
Exemple:
-20 decembrie 1989-31 decembrie 1989 ,SUA invadeaza PANAMA capturandu-l pe presedintele tarii generalul Manuel Noriega.
-16 dec-25 dec 1989,revolutia din Romania ,transmisa la TV fiind de departe punctul de atractie al televiziunilor mondiale.A culminat cu procesul Ceausestilor de pe 25 dec.
Deci ideea e simpla,produci mult fum in doua locuri simultan,unul din ele fiind mult mai mediatizat.
Acum iulie 2014 subiectul nr 1 e tragedia din Ucrania mult mediatizata in paralel cu razboiul terestru din fasia Ghaza unde mor zilnic sute de palestinieni,probabil intr-un raport sinistru de 80 civili la 20 de teroristi Hesbolah.
Legat de Ucraina cei ce detin dovezi SUA sau Rusia au datoria morala sa le prezinte rapid.
Dupa ascultarea benzilor de pe cutiile negre si efectuarea expertizelor balistice cat si chimice de la locul incidentului putem vorbi cat de cat cu ce se mananca acest eveniment.Pana atunci, dam cu presupusul, ca doar avem experienta de la alte evenimente.Fiti mai ponderati postacilor neexperimentati!
Cutiile negre au fost, deja, “lucrate” de tovarasi.
cand vad atatia oameni care tin partea rusilor,ma apuca scarba.aceasta natie nu face decat sa minta,sa fure,sa insele si mai nou, sa omoare oameni nevinovati.asta au facut in toate istoria si vor face in continuare.Rusia = miniuna,hotie,crima.
cutiile negre sint trucate, deaceea le-au tinut citeva zile, pina la moscova si inapoi. in rest rusii mint cu nerusinarea obisnuita, aici au experienta enorma. devina e EU care le plateste preturile pentru gaze. chinejii vot plati doar 60% din ce platesc europenii.
Vinovatii vor fi gasiti de expertii ajunsi la fata locului.
Dar… in contextul in care doar rasPutin ii controleaza pe rusii din zonele ucrainene in razboi(daca ei, fara ajutor militar de la rasPutin, se luptau cu politia sau cu armata ucraineana, erau lichidati brusc, in mai putin de o zi), daca Rusia avea dovezi clare ca armata ucraineana a doborat avionul, domnul Putin le comanda chiar din momentul dezastrului sa stea deoparte si sa-i invite si sa le ofere tot sprijinul expertilor straini sa faca tot ce vor acestia in chiar ziua tragediei. Asta mie imi spune ca sunt inventii ceea ce spun rusii rusii si ca vinovatii sunt rusii ucraineni.
Totusi, expertii sunt cei ce vor stabili adevarul.
rusia = cacat.
Toti cei care au avut de-a face cu aceasta ciuma rosie au avut de suferit 🙁 – conducatorii rusi nu pot fi crezuti nici cand tac :). O natiune semi-barbara (normal, cu varfuri de exceptie in diverse domenii datorita dimensiunii populatiei) condusa aproape totdeauna de scelerati.