Co-presedintele PNL, VASILE BLAGA, a declarat sambata ca in declaratiile ELENEI UDREA de vineri se regasesc ”prea multe BARFE” si ”lucruri FANTASMAGORICE”, precizand ca ”se bat CAP in CAP” si a reiterat faptul ca nu are nicio implicare nici in dosarul EADS, nici in dosarul MICROSOFT.
VASILE BLAGA a fost intrebat cum vede declaratiile ELENEI UDREA, care vin sa dubleze acuzatii formulate de GABRIE SANDU.
”Am vazut declaratiile si ale doamnei UDREA si ale domnului SANDU. Lucruri FANTASMAGORICE, nu inteleg cum a finantat, de unde a finantat, cum a facut, de unde au facut. Eu v-am spus, primele declaratiile ale domniei sale, dat fiind faptul ca campania din 2008, cand spuneam ca in toate declaratiile lui de avere avea zero venituri, zero bunuri, zero lei, si asa mai departe. De unde avea milioane de euro cu care a spus ca ar fi finantat campaniile. Repet, niciodata nu s-a pus problema ca vreun ministru al PD si pe urma al PDL sa-si plateasca functia, asa cum indirect sustine domnia sa”, a declarat BLAGA.
CITESTE SI: Elena Udrea a depus denunt impotriva sefului SRI, in care o mentioneaza si pe Kovesi. VIDEO
El a mentionat ca pana in acest moment nu a fost contactat de procurori cu privire la dosarele EADS sau MICROSOFT.
”Nu am nici o implicare nici in dosarul EADS, nici in dosarul MICROSOFT. Repet, niciuna. Am vazut si declaratiile doamnei Udrea de aseara. Ea ma iubeste mult si printre alte trimiteri a facut una la o emisiune la un post de televiziune care la un moment ridica problema unui martor ca ar fi auzit ca Florica in august 2004, ca eu ca sef de campanie o sa ajung ministru de interne si o sa-l ajut in cauza EADS. Eu nici nu eram sef de campanie, ca in august 2004 era candidat la presedintie domnul Stolojan. Nici macar nu stiu sa minta. In 2 octombrie a devenit TRAIAN BASESCU candidat la presedintie. Nu am nicio implicare in cazul asta, dar nici nu am fost chemat”, a mai declarat BLAGA.
Co-presedintele PNL a mentionat, raspunzand unei intrebari, ca il cunoaste pe FLORIAN COLDEA avand in vedere ca a colaborat cu SRI cand a avut calitatea de ministru de Interne. ”Nu cred ca un sef de serviciu poate sa intervina la o televiziune ca sa opreasca o emisiune. Nu cred ca este televiziune in Romania care sa accepte lucrul asta”, a mai precizat Blaga.
De asemenea, el a fost intrebat daca apreciaza ceva din mecanismele prezentate de Elena Udrea in privinta transmiterii de informatii pot fi adevarate.
”Eu nu pot sa cred asa ceva. Adica domnia sa a spus nici mai mult nici mai putin ca ar fi fost o sursa de informatii alternativa la cel mai puternic serviciu de informatii a tarii. Nu-mi trece prin cap ca as putea accepta asa ceva, cred ca nici dumneavoastra. Pana ieri si DNA si SRI isi faceau treaba, erau in regula. Acuma, daca are o problema, nu mai sunt in regula. Eu nu pot fi de acord cu lucrurile astea. Barfe, prea multa barfa in interviul de ieri”, a mai spus BLAGA.
Co-presedintele PNL a mai sustinut ca declaratiile ELENEI UDREA ”se bat CAP in CAP”. ”Eu nu am simtit ca domnul Coldea s-a implicat pentru noi sau ca s-ar fi implicat impotriva noastra domnul Maior, astea sunt povesti”, a spus BLAGA.
ELENA UDREA a declarat, la Hotnews, ca, “la televiziunea domnului Ghita”, in campanie, a aparut pentru doua ore un document din care rezulta ca VASILE BLAGA a primit bani in dosarul Microsoft si despre care SEBASTIAN GHITA i-ar fi relatat apoi ca a fost retras la cererea sefului SRI FLORIAN COLDEA.
Sursa foto: enational.ro
Am sa repet la nesfarsit convingerea mea. Daca “cazul Topliceanu” , precum si povestea cu geanta cu 900.000 EURO, este o facatura, trebuie sa repet iara: Cand am comparat “cazul Udrea” cu “cazul Dreyfus” am primit unele reprosuri, mai mult decat ironice. Dar asa cum incep sa evolueze evenimentele, incep sa capat increderea ca nu am gresit. Pe mine m-a ghidat intuitia. Acum astept ca unul din cei ce sunt mai informati ca mine sa preia rolul lui Emil Zola, si sa scrie un nou “J’acuse”. Viitorul va arata daca apare acest nou “Zola” ! iar eu, daca am fost inspirat sa nu !
P.S. Cazul Dreyfus este adesea considerat simbolul modern și universal al
nedreptății, în numele “interesului Statului”, și rămâne unul dintre cele mai marcante exemple de eroare judiciară reparată cu dificultate, in care, rol major a fost jucat de presa și de opinia publică.
Sa ne aducem aminte ca celebrul “caz Dreyfuss” a fost generat tot de serviciile secrete. Acest caz a demonstrat, daca mai era cazul, ca “minciuna are picioare scurte”. Eu am senzatia ca Udrea isi va putea demonstra nevinovatia ! Evident ca va suferi arestarea, asa a fost si in “cazul Dreyfuss”. Nu odata istoria a demonstrat ca adevarul se obtine uneori cu sacrificii. Acum astept sa ma certate “alti deontologi”. ! Fiti tare D-na Elena, soarta va ales sa fiti in prima linie a frontului de lupta impotriva
fotrtelor retrograde care cuprind fii si nepotii kominternistilor si a comunistilor ceausisiti. Se constata, a cata oara, ca aceste forte retrograde actioneaza concertat ! Dacă o idee profund benefică cuprinde masele de oameni, ea generează atunci o undă colosală de energie pozitivă care poate fi însăşi cheia transformării acestui popor. Kominternistii si bolsevicii, acţionează extrem de virulent şi cu maximă îndârjire prin mass-media (pe care o au de regula, sub control ) atunci când unii oameni sau grupări fac cunoscute lumii întregi adevărul oripilant despre acţiunile şi intrigile lor. Norocul nostru este ca justitia incepe sa lucreze, cu magistrati tineri integri ! Eu raman optimist !