Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) Ploiesti au dispus trimiterea in judecata a fostului primar al municipiului Ploiesti, IULIAN BADESCU si a deputatului SEBASTIAN GHITA, informeaza un comunicat al DNA.
UPDATE 19:42: SEBASTIAN GHITA a spus ca acuzatiile nu se sustin şi nu au logica pentru ca valoarea casei este aproximativa cu cea a finantarii.
“Nu inteleg tactica aplicata de procurori si nici graba cu care au trimis acest dosar in judecata. Clubul de baschet din Ploiesti nu imi apartine si nu mi-a apartinut. Curtea de conturi a verificat in fiecare an felul in care au fost cheltuiti banii. Primaria a dorit sa ajute echipa de baschet si toti consilierii au votat pentru cresterea bugetului. Nu l-am instigat sau fortat pe primarul Badescu sa suplimenteze sumele. Nu exista nici o dovada in acest sens pentru ca acest lucru nu s-a intamplat. Decizia de a acorda mai multi bani tuturor ramurilor sportive a fost a consilierilor locali. Banii au fost acordati legal in urma unui concurs de proiecte. Nu am vazut probe care sa ma incrimineze direct sau indirect”, a sustinut deputatul SEBASTIAN GHITA, dupa ce procurorii DNA au anuntat ca l-au trimis in judecata, scrie RTV.
GHITA este de parere ca “totul este o constructie cu persoane care fac denunturi, dar care nu ma cunosc si cu firme in care nu am calitate de actionar sau administrator”.
“Am sustinut clubul de baschet si sunt mandru de asta, de la infiintare si pana acum. Am fost jucator, manager, sponsor atunci cand detineam firme. Am facut toate aceste lucruri respectand legea. Acuzatia este de neinteles pentru mine. Daca eu controlam o firma care avea o casa si doream sa ajut cu bani echipa de baschet propuneam vanzarea casei si plata banilor catre echipa de baschet. Ce rost avea sa dau primarului 300.000 euro pentru ca el sa dea echipei de baschet 300.000 euro? De ce sa nu o fac singur? Este ceva ce nu inteleg si ceva ce nu se potriveste logic”, a mai spus SEBASTIAN GHITA.
GHITA a mai precizat ca nu lupta impotriva institutiilor sau impotriva justitiei, dar “fiecare cetatean trebuie sa-si apere drepturile”.
“Voi incerca in instanta sa arat ca acuzatiile care mi se aduc sunt interpretari eronate ale unor fapte si situatii care nu au legatura cu mine. Am incredere ca judecatorii vor fi cu adevarat un filtru pentru acuzatiile aduse de procurori oricarui cetatean”, a incheiat SEBASTIAN GHITA.
Stire initiala
GHITA este trimis in judecata pentru DARE DE MITA, INSTIGARE LA ABUZ IN SERVICIU si SPALARE DE BANI, iar fostul edil este acuzat de LUARE DE MITA si ABUZ IN SERVICIU avand drept consecinta obtinerea pentru altul a unui folos necuvenit.
Cei doi sunt acuzati pentru sponsorizarea de 1,5 milioane de lei oferita de primaria Ploiesti clubului de baschet CSU Asesoft Ploiesti, detinut de Sebastian Ghita. In schimbul acestei sponsorizari, Ghita i-a oferit un imobil primarului in valoare de peste un milion de lei, din care Iulian Badescu a platit putin peste 100.000 de lei.
Rechizitoriul procurilor DNA, in cele ce urmeaza:
“In cursul anului 2013, inculpatul Badescu Iulian, in calitate de PRIMAR AL MUNICIPIULUI PLOIESTI si ordonator principal de credite, cu incalcarea prevederilor legale, la instigarea inculpatului Ghita Sebastian Aurelian, a acordat unui club sportiv, sustinut de acesta din urma, o FINANTARE NERAMBURSABILA DE LA BUGETUL LOCAL, in suma de 1.500.000 lei, ce constituie atat PREJUDICIU adus unitatii administrativ teritoriale, cat si un FOLOS NECUVENIT, obtinut de asociatia respectiva.
Aceasta finantare a avut loc in contextul unei selectii de proiecte privind programul ,,Promovarea sportului de performanta”, organizata, in baza legii privind regimul finantarilor nerambursabile din fonduri publice alocate pentru activitati nonprofit de interes general, de catre Clubul Sportiv Municipal Ploiesti (institutie aflata sub autoritatea Consiliului Local Ploiesti).
Pentru alocarea sumei respective de bani, inculpatul Badescu Iulian a pretins si primit de la inculpatul Ghita Sebastian Aurelian, prin intermediul unei SOCIETATI COMERCIALE controlate de acesta din urma, un IMOBIL (casa de locuit) situata in municipiul Ploiesti, in valoare de 1.041.600 lei, suma din care Badescu Iulian a suportat personal doar 124.000 lei.
Pentru a nu exista suspiciuni cu privire la modul fraudulos de dobandire, imobilul respectiv a facut obiectul unei pretinse promisiuni bilaterale de vanzare cumparare, incheiata in luna august 2013, intre doua firme controlate de cei doi inculpati.
CITESTE SI: DNA: CONTROL JUDICIAR si SECHESTRU pe AVEREA lui SEBASTIAN GHITA intr-un nou dosar
In perioada septembrie 2013 – ianuarie 2014, inculpatul Ghita Sebastian Aurelian a disimulat adevarata natura a provenientei imobilului, prin efectuarea unor plati (reprezentand cesionarea fictiva a unei marci inregistrate la OSIM) din contul unei firme controlate de acesta, catre o societate administrata in fapt de inculpatul Badescu Iulian.
Ulterior, aceasta suma de bani a fost transferata de inculpatul Badescu Iulian catre o alta societate controlata de inculpatul Ghita Sebastian Aurelian, justificandu-se astfel plata contravalorii imobilului dat cu titlu de mita.
Dosarul a fost trimis spre judecare Inaltei Curti de Casatie si Justitie, cu propunere de a se MENTINE MASURILE PREVENTIVE SI ASIGURATORII (sechestre asupra unor bunuri mobile apartinand celor doi inculpati) dispuse in cauza.
Mentionam ca BADESCU IULIAN a mai fost trimis in judecata intr-un alt dosar penal pentru fapte similare savarsite in calitate de primar al municipiului.
Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.”
Sursa foto: realitatea
Afacerea noastra internationala cauta oameni care doresc sa lucreze de acasa pentru a ne face publicitate. Ai nevoie doar de un computer si internet. Iti faci singur programul. Poti incepe acum, gratuit si vei avea propriul site si instrumente de marketing online. Castiguri intre 1.000$-5.000$ lunar! http://www.a-razvan.ws/
Cauti ceva nou? Echipa noastra te asteapta sa incepi cel mai performant si mai nou sistem prin care sa reusesti sa castigi bani mai multi decat ai reusit pana acum! Noi te ajutam sa obtii rezultate si sa fii multumit! Te vei convinge ca activitatea este foarte simpla si interesanta! Cere urgent detalii mai multe la adresa de email: [email protected]
Chef ratat din bani publici pentru directorii impuşi de Ioan Rus la CFR Calatori ???
Naşul şantajist, consilierul finului care a distrus bolidul de lux al CFR Călători.
Alături de Radu Sofron în mașină (dar și într-un alt bolid de lux aflat în urma autoturismului VW implicat în accident) s-au mai aflat: Iosif Szentes, director general CFR Călători, Robert Niță, director exploatare CFR Călători, Vasile Secară, nasul lui Radu Șofron, fost președinte al Directoratului CFR Călători, trimis în judecată de DNA anul acesta pentru santaj, dar si fost coleg de clasa cu fostul ministru al Transporturilor Ioan Rus.
Fostul presedinte al Directoratului CFR Calatori, Vasile Secara, a fost pus sub control judiciar, fiind acuzat de santaj, de catre procurorii DNA Brasov, in dosarul in care este cercetat si fostul director al Sucursalei Regionale de Transport Feroviar de Calatori Brasov, Gheorghe Radulescu. Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale şi luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând de la data de 3 februarie 2015 şi până la data de 3 aprilie 2015, inclusiv, faţă de inculpatul SECARĂ VASILE, preşedintele directoratului SNTFC „CFR CĂLĂTORI S.A”, la data faptelor, cercetat pentru infracţiunea de șantaj. Ulterior, controlul judiciar a mai fost prelungit cu inca 60 de zile. Din ordonanța de dispunere a controlului judiciar întocmită de procurori a rezultat că există date şi indicii temeinice potrivit cărora:
Începând cu luna august 2014, în calitate de director al SNTFC „CFR CĂLĂTORI S.A”, în baza unei înțelegeri prealabile cu inculpatul RĂDULESCU GHEORGHE – directorul SRTFC BRAȘOV (cercetat în aceeaşi cauză în stare arest la domiciliu), a efectuat acte de constrângere morală (ex. convorbire telefonică din care rezultă amenințarea cu evacuarea din locuința de serviciu și cu desfacerea contractului de muncă) asupra unui angajat al SRTFC Brașov, cu scopul de a-l determina pe acesta din urmă să renunțe la un litigiu de muncă înregistrat la Tribunalul Brașov, prin care solicita să fie repus în funcția de director al SRTFC Brașov. În felul acesta, Secară Vasile urmărea să-l ajute pe Rădulescu Gheorghe să-și păstreze funcția în care tocmai fusese numit, evitând astfel o posibilă reintegrare în funcția de director al SRTFC Brașov a persoanei șantajate.
Dupa ce a fost pus sub control judiciar, Vasile Secara a devenit consilier al directorului Sucursala Regionala de Transport Feroviar de Calatori Cluj – Virgil Radu Sofron. Insa, Virgil Radu Sofron este chiar finul lui Vasile Secara si a fost pus pe aceasta functie de catre Secara.
Acum, finul Sofron a intors serviciul nasului Secara, si astfel nasul il consilieaza pe fin, chiar daca se afla sub control judiciar si ar fi trebuit suspendat din companie. Ca atare, acum finul Sofron l-a luat pe nasul Secara la Baia Mare, in ce calitate nu se stie, pentru ca ulterior sa chefuiasca la Valea Măriei in județul Satu Mare…