Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) i-au trimis in judecata, miercuri, pe Aristotel Cancescu, presedintele suspendat al Consiliului Judetean Brasov, si pe deputatul PC Ion Dinita, acuzati de mai multe infractiuni, printre care luare de mita, trafic de influenta si spalare de bani.
Acuzatiile procurorilor DNA:
Aristotel Cancescu, presedinte al Consiliului Judetean Brasov, la data faptelor, in stare de arest preventiv, acuzat de:
– abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (5 infractiuni),
– luare de mita,
– spalare a banilor, in forma continuata;
– trafic de influenta,
– instigare la tentativa la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos.
Citeste si: ARISTOTEL CANCESCU, inca 30 de zile dupa gratii. Mandatul de ARESTARE PREVENTIVA prelungit
Ion Dinita, deputat PC, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de:
– complicitate la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit(2 infractiuni),
– dare de mita,
– spalare a banilor, in forma continuata.
Aurelia Popescu, in sarcina careia s-a retinut savarsirea a doua infractiuni de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
Cristian Cirica, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea a trei infractiuni de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
COSTEA VIOREL, POPA MIRCEA CONSTANTIN si BOTOMAN IOAN, in sarcina carora s-a retinut savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
GHEORGHIES MARIA, in sarcina careia s-a retinut savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
ISPAS RADU PETRU, administrator public al judetului Brasov, la data faptelor, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de:
– abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit(3 infractiuni),
– instigare la tentativa la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.
BAGIU GABRIEL, administrator al SC RAMB SISTEM SRL Brasov, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de:
– complicitate la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit(2 infractiuni),
– cumparare de influenta.
RUSU BOGDAN AURELIAN, director al SC CANARIS SRL, la data faptelor, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunii de spalare a banilor, in forma continuata.
SC CANARIS SRL, in sarcina careia s-a retinut savarsirea infractiunii de spalare a banilor, in forma continuata.
Care sunt acuzatiile procurorilor, potrivit rechizitoriul citat intr-un comunicat DNA:
Obiectul dosarului il reprezinta fapte desfasurate in perioada noiembrie 2006 – noiembrie 2014, fiind legate de activitatea inculpatilor Cancescu Adrian Aristotel, presedintele al Consiliului judetean Brasov si Ispas Radu Petru, administrator public al judetului Brasov, care si-au folosit functia publica de autoritate locala pentru interesele proprii si ale firmelor SC Gotic SA si SC Ramb Sistem SRL, respectiv ale persoanelor care le administrau. Aceste doua firme ‘de casa’ detineau cvasi ‘totalitatea contractelor derulate cu CJ Brasov, intrucat le erau acordate preferential, prin incredintare directa, ca urmare a dispozitiei inculpatului Cancescu Andrei Aristotel.
Concret, in perioada 2006 -2007, in urma desfasurarii procedurilor de achizitie publica – licitatie deschisa, Consiliul Judetean Brasov, reprezentat de inculpatul Aristotel Cancescu, a incheiat doua contracte cu societatea comerciala Gotic SA Brasov, declarata castigatoare a licitatiilor, reprezentata de inculpatul Dinita Ion, in calitate de director general.
Aceste contracte aveau ca obiect intretinerea, reparatia si salubrizarea drumurilor judetene (contractul de achizitii publice nr. 69/20.09.2007) si executia, finalizarea si intretinerea drumului Rupea – Racos (contractul de achizitii publice nr. 8798/10.11.2006).
Contractul de concesiune nr. 69/20.09.2007 – privind lucrarile de intretinere, reparatii si salubrizare a drumurilor judetene din Brasov (intretinere si salubrizare in sezonul rece – deszapeziri precum si intretinerea si reparatii pe timp de vara) a fost incheiat pe o perioada de 6 ani, avand o valoare totala de 9.724.823.3 lei cu TVA (8.180.523,78 lei plus TVA).
Desi in cuprinsul documentului nu erau prevazute modalitati concrete de modificare a pretului contractului de achizitie publica, acesta a fost modificat de cinci ori, in perioada 2008-2012.
Urmare a acestor majorari nelegale, valoarea totala a contractului a ajuns la suma de 101.750.482,28 lei cu TVA, fata de valoarea initiala de 9.724.823,30 lei cu TVA, inregistrandu-se o crestere cu 1.046,29 %.
Actele aditionale au fost semnate de inculpatii Cancescu Aristotel Adrian, Cirica Emil, Aurelia Popescu si alte persoane, din partea Consiliului Judetean Brasov, iar din partea firmei Gotic SA de catre inculpatul Dinita Ion.
Acelasi lucru s-a intamplat si in cazul celui de-al doilea contract, in valoare de 14.064.497,52 lei cu TVA, pretul acestuia fiind modificat prin trei acte aditionale, in perioada 2008-2010, semnate de inculpatii Cancescu Aristotel Adrian, Ispas Radu, Aurelia Popescu, Costea Viorel si alte persoane, iar din partea firmei Gotic SA de catre inculpatul Dinita Ion.
Actualizarea pretului s-a facut in urma unei intelegeri frauduloase intre inculpatii Dinita Ion si Cancescu Aristotel Adrian, fara a exista vreun temei de fapt sau de drept pentru aceasta, urmarindu-se doar ca primul sa obtina necuvenit o importanta suma de bani din fondurile publice.
De mentionat este faptul ca ultimul act aditional a fost incheiat in realitate dupa ce contractul expirase, iar apoi a fost antedatat.
Desi lucrarile au inceput efectiv abia in martie 2007, cu alta tehnologie decat cea prevazuta in documentatia achizitiei publice, au fost intocmite situatii de lucrari de catre constructorul SC GOTIC SA, care au fost apoi facturate de constructor si achitate de Consiliul Judetean Brasov la nivelul sumei de 1.012.612,16 lei cu organizare de santier si TVA.
Facturile au fost platite prin ordine de plata semnate de inculpatul Cancescu Aristotel, iar din inscrisurile depuse la dosar de Consiliul Judetean a rezultat ca la decontarea acestor sume de bani au stat situatii de lucrari si centralizatoarele lunare intocmite de executantul SC Gotic SA, semnate din partea acesteia de inculpata Gheorghies Maria. Totodata aceste documente au fost semnate de inculpatul Botoman Ioan in calitate de diriginte de santier, precum si de inculpatul Costea Viorel, in calitate de director al D.A.D.P. din cadrul CJ Brasov.
Aceste rapoarte atestau date neconforme realitatii, intrucat lucrarile mentionate nu fusesera realizate.
Imediat dupa atribuirea catre SC GOTIC SA a contractului de achizitii publice nr. 8798/10.11.2006, au fost virate, cu titlu de servicii publicitate si reclama, in perioada in perioada ianuarie 2006 – decembrie 2007, importante sume de bani ce au totalizat 1.160.979 lei, catre SC CANARIS SRL, societate detinuta de Cancescu Aristotel Adrian.
Toate cele 26 de contracte de publicitate au fost semnate din partea SC CANARIS SRL de catre inculpatul Rusu Bogdan Aurelian, director al societatii.
In realitate, contractele susmentionate sunt fictive, nu au fost executate vreodata, scopul acestora fiind doar acela de a disimula adevarata natura a sumelor de bani virate de catre inculpatul Dinita Ion, respectiv foloase necuvenite date inculpatului Cancescu Aristotel, pentru ca acesta din urma sa ii atribuie contracte de achizitii publice, in calitatea sa de presedinte al CJ Brasov.
In perioada 2007 – 2008 intre Consiliul Judetean Brasov si SC Ramb Sistem SRL, administrata de inculpatul Bagiu Gabriel au fost incheiate contractele cu nr. 638/29.01.2007 pentru realizarea investitiei ‘Reabilitare, amenajare refunctionalizare Complex de agrement Tampa’, in valoare de 8.082.044,56 lei si 56/4266 in valoare de 1.739.762,10 lei privind realizarea investitiei ‘Amenajare suprafete de joc – terenuri sportive la Liceul Andrei Saguna’.
Contractul cu nr. 638/29.01.2007, a fost semnat, din partea judetului Brasov, de inculpatul Cancescu Aristotel si de inculpata Popescu Aurelia,in calitate de director economic, inculpatul Emil Cirica, in calitate de director executiv DIUAT. Desi la punctul 20 din contract referitoare la ‘ajustarea pretului contractului’ s-a mentionat in mod expres ca ‘nu se accepta actualizarea valorii contractului’, acest document a fost suplimentat prin actul aditional nr. 2/12.06.2008 cu inca 5.577.621,90 lei.
Consiliul Judetean Brasov, prin inculpatii Cancescu Aristotel Adrian si Ispas Radu, impreuna cu inculpatul Cirica Emil si inculpatul Popa Mircea in calitate de diriginte de santier, au validat si au efectuat, in executarea celor doua contracte, plati nejustificate in valoare cumulata de 664.180,54 lei (263.857,93 lei pentru primul contract si 400.322,61 lei pentru cel de-al doilea).
Platile sunt apreciate ca nejustificate, intrucat in ofertele depuse pentru ambele contracte grosimea stratului de cauciuc tip tartan folosit pentru terenurile de sport care trebuiau amenajate era de 10 mm, insa in realitate a fost folosit un strat de 4,5 mm, dar cu un strat mai gros de material adeziv.
Decontul a fost facut si apoi platit pentru pretul echivalent unui material cu o grosime de 10 mm, iar cu ocazia controlului, constatandu-se aceste deficiente, s-au prezentat documente ce atestau modificarea solutiei tehnice, emise de inculpatul Bagiu Gabriel.
In continuare, inculpatul Cancescu Aristotel Adrian, in incercarea de a evita angajarea raspunderii personale pentru prejudiciile cauzate prin aceste contracte de achizitii publice, i-a pretins inculpatului Bagiu Gabriel sa restituie suma de bani obtinuta nelegal prin cele doua contracte derulate de Ramb Sistem SRL (664.180,54 lei), promitandu-i in schimb ca isi va folosi influenta reala pe care o are asupra comisiei de licitatie, pentru a-i determina pe membrii acesteia sa atribuie contractul de achizitii publice vizand renovarea Spitalului Judetean de Urgenta Brasov firmei Ramb Sistem SRL (lucrare in valoare de aproximativ 20 de milioane lei).
Desi in urma organizarii licitatiei a fost desemnata o alta firma castigatoare, inculpatul Cancescu Aristotel, in intelegere cu inculpatul Ispas Radu Petru, a solicitat expres persoanelor din subordinea sa ca aceasta licitatie sa fie adjudecata de SC RAMB SISTEM SRL.
Ca urmare a solicitarii inculpatului Cancescu Aristotel Adrian, membrii comisiei, desi finalizasera procedura, nu au mai inaintat raportul pentru aprobare.
Mai mult, comisia s-a intrunit din nou si a renuntat la raport, cautand solutii pentru invalidarea procedurii si declararea castigatoare a firmei Ramb Sistem SRL, desi aceasta nu indeplinea conditiile de participare, iar oferta de pret era, conform celor specificate chiar de comisie, prea mica in raport cu solutia tehnica, conforma, propusa de cealalta firma, pentru a putea fi considerata reala.
Desi declarasera anterior un castigator al licitatiei, de frica pierderii locului de munca, la presiunile exercitate de inculpatul Cancescu Aristotel Adrian, prin intermediul inculpatului Ispas Radu, membrii comisiei au fost de acord cu solutia propusa si, incalcandu-si atributiile de serviciu, urmau sa anuleze licitatia legal desfasurata si deja finalizata, sa declare neconforme ofertele, iar apoi sa reia procedura, urmand ca prin negociere directa sa fie declarata castigatoare firma Ramb Sitem SRL.
O astfel de situatie nu a mai avut loc, planul infractional fiind intrerupt prin interventia organelor judiciare.
Unitatea Administrativa Teritoriala Judetul Brasov a comunicat faptul ca se constituie parte civila in procesul penal, urmand ca ulterior, in termenul legal, sa indice natura si intinderea pretentiilor.
In cauza, procurorii au dispus:
1.
– instituirea masurii asiguratorii a popririi asupra conturilor bancare deschise de inculpatul Cancescu Aristotel Adrian la mai multe unitati bancare, fiind identificate si poprite urmatoarele sume de bani: 6305,78 lei, 439.449,28 euro, 127.332 USD si titluri de stat in valoare de 2.926.455,2 lei,
– instituirea masurii asiguratorii a sechestrului asupra celor 62 de parti sociale reprezentand 100% din capitalul social al SC CANARIS SRL Brasov, apartinand inculpatului Cancescu Aristotel Adrian.
– instituirea masurii asiguratorii a sechestrului asupra a 21 actiuni la societati de investitii financiare (SIF), apartinand inculpatului Cancescu Aristotel Adrian.
– instituirea masurii asiguratorii a sechestrului asupra mai a 4 bunuri imobile, ce apartin inculpatului Cancescu Aristotel Adrian.
2.
– instituirea masurii asiguratorii a popririi asupra conturilor bancare apartinand inculpatului Dinita Ion deschise la doua unitati bancare, respectiv sumele de 6.426,86 GBP si 12.576 lei.
– instituirea masurii asiguratorii a sechestrului asupra celor 179.367 actiuni reprezentand 99,8 % din capitalul social al SC GOTIC SA Brasov, asupra celor 12 parti sociale reprezentand 60% din capitalul social al unei societati comerciale si asupra celor 900 actiuni reprezentand 3% din capitalul social al unei alte firme apartinand inculpatului Dinita Ion.
– instituirea masurii asiguratorii a sechestrului asupra 2182 actiuni societati de investitii financiare (SIF) apartinand inculpatului Dinita Ion.
– instituirea masurii asiguratorii a sechestrului asupra a 26 bunuri imobile, ce apartin inculpatului Dinita Ion.
3.
– instituirea masurii asiguratorii a sechestrului asupra celor 90 parti sociale reprezentand 45% din capitalul social al unei societati comerciale, asupra celor 50 parti sociale reprezentand 50% din capitalul social al unei alte firme si asupra celor 33 parti sociale reprezentand 33% din capitalul social al SC RAMB CONSTRUCT GmbH SRL Bucuresti, apartinand inculpatului Bagiu Gabriel.
– instituirea masurii asiguratorii a sechestrului asupra sumelor de 31.400 lei, 5105 euro si 4603 USD apartinand inculpatului Bagiu Gabriel, ridicate de la acesta cu ocazia perchezitiei domiciliare.
– instituirea masurii asiguratorii a sechestrului asupra a 4091 actiuni societati de investitii financiare (SIF) apartinand inculpatului Bagiu Gabriel.
4.
– instituirea masurii asiguratorii a sechestrului asupra a 10 bunuri imobile ce apartin SC CANARIS SRL Brasov:
Fata de suspectii Stanescu Lucica, Stefaniuc Ioan si Radulea Andreea procurorii au dispus solutia clasarii.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Inalta Curte de Casatie si Justitie, cu urmatoarele propuneri:
– de a se mentine masura arestului preventiv a inculpatului Cancescu Aristotel Adrian, incepand cu data de 24.12.2014,
– de a se lua masura controlului judiciar fata de inculpatii Ispas Radu Petru, Gheorghies Maria, Cirica Cristian Emil, Costea Viorel, Botoman Ioan, Popa Mircea Constantin si Popescu Aurelia,
– de a se mentine masurile asiguratorii luate pe parcursul urmaririi penale.
“…Cei care au condus CFR Călători în ultimii ani…cum ar fi si Valentin Dorobanţu, au fost preocupaţi să falimenteze compania de stat. Singura lor grijă a fost să umfle conturile „băieţilor deştepţi” de la calea ferată prin subvenţii foarte mari, în timp ce compensaţiile pentru CFR Călători erau tot mai modeste în raport cu numărul călătorilor. În acelaşi timp, în 2012 şi 2013, fostul director general Valentin Dorobanţu a depus eforturi susţinute ca mersul trenurilor să fie intocmit în funcţie de interesele băieţilor deştepţi de la calea ferată, cedând astfel o serie de trasee rentabile ale CFR Călători în favoarea operatorilor privaţi de transport feroviar de persoane. Acum, echipa de conducere a CFR Călători, în frunte cu directorul Vasile Secară, omul ministrului transporturilor, Ioan Rus, a tesut un nou mers al trenurilor , prin care o serie de rute rentabile, care aduc foarte mulţi bani companiei CFR Călători, vor fi cedate către operatorii privaţi. Directori de la stat, garantaţi de privaţi. Preşedintele Comitetului director al CFR Călători, Vasile Secară, este “ajutat” în demersul de cedare a rutelor rentabile către operatorii privaţi de către unul dintre membrii Comitetului director- Iosif Szenteş, cel care împreună cu Valentin Dorobanţu au întocmit mersul trenurilor din decembrie 2012, prin care operatorii privaţi de transport feroviar de călători au fost favorizaţi în detrimentul CFR Călători. “Acum, Secară şi Szenteş au tesut noul mers al trenurilor pentru anul viitor, şi practic, continuă opera de falimentare a companiei de stat începută de Valentin Dorobanţu, eliminând CFR Călători de pe traseele rentabile, pe care, ulterior, le cedează operatorilor privaţi. În mandatului lui Valentin Dorobanţu s-au scos peste 250 de trenuri de călători rentabile din punct de vedere financiar pentru compania de stat, trasee care, ulterior – cele mai multe – au fost preluate de către operatorii privaţi de transport feroviar de călători. Dar, atâta timp cât în conducerea companiei vor fi oamenii lui Dorobanţu, adică directorii Carmen Popescu, Elena Miu, etc. CFR Călători va merge numai pe pierderi, dar vor prospera privaţii. În plus, CFR Călători nu are cum să se redreseze financiar cât timp în Consiliul de Administraţie sunt oameni ca Dana Galbeni Rachila, Claudiu Dumitrescu sau George Buruiană care permanent au fost preocupaţi să facă jocurile băieţilor deştepţi de la calea ferată, fie că aceştia se numesc Gruia Stoica sau Costel Comana. De câteva luni bune, în morişca rechinilor feroviari a intrat şi Vasile Secară, care împreună cu directorul de la CFR SA, Macarie Moldovan, au pus la dispoziţia lui Costel Comana peste 20 de rute foarte bănoase ale CFR Călători, deşi legea interzice acest lucru. Mai nou, Secară şi Moldovan au fost de acord să introducă un alt tren privat de mare viteză (Softronic) pe cea mai circulată rută din România, dar nimeni nu le face nimic. Moldovan îl are în spate pe fratele său, Radu Moldovan, care este preşedintele CJ Bistriţa Năsăud, iar Secară este omul susţinut şi garantat de ministrul Ioan Rus. Ca atare, pe ei nu îi interesează că cele două companii de stat au pierderi şi riscă să între în faliment. Atâta timp cât cei doi şi găştile din jurul lor au susţinerea unor lideri PSD îi doare în cot de calea ferată” … Rus, pe urmele lui Boagiu si Fenechiu. Curtea de Conturi a României a constatat anul trecut că Ministerul Transporturilor condus de Anca Boagiu, Alexandru Nazare şi Ovidiu Silaghi a decontat, în 2011 şi 2012, către operatorii privaţi de transport persoane, subvenţii mult mai mari decât bugetul alocat, în timp ce numărul călătorilor a scăzut foarte mult, riscând astfel falimentul CFR Călători. Ulterior, şi foştii miniştrii liberali ai Transportuilor, Relu Fenechiu şi Ramona Mănescu, au fost continuat să facă jocurile operatorilor privaţi de transport persoane, iar acum sub mandatul lui Ioan Rus “băieţii deştepţi” continuă să facă legea pe calea ferată continuând opera de falimentare a CFR Călători”