Din discutiile purtate cu omul de afaceri Nelu Iordache (Foto) reiese interesul reprezentantilor CNADNR de a incheia contractul pentru modernizarea DN 67C – Transalpina intr-o forma care producea pagube companiei, potrivit rechizitoriului intocmit de procurorii DNA, citat de Agerpres.
Concluzia a fost formulata in baza unei convorbiri telefonice dintre Iordache si un reprezentant al CNADNR, care a fost interceptata de anchetatori.
“Pare ca-n aceasta convorbire Iordache Nelu sondeaza reactia reprezentantilor CNADNR si incearca sa gaseasca adevaratul sens al imprejurarilor, al intamplarilor. Nu se cunoaste daca acesta ar fi semnat intr-adevar contractul in varianta in care i-a fost remisa, cu plata prin bilete la ordin emise in lei, insa este lesne de observat nelinistea pe care i-o provoaca lui (…) posibilitatea semnarii contractului in aceasta varianta si energia cu care incearca sa-l convinga pe Iordache Nelu sa nu semneze. Rezulta din aceasta convorbire ca exista un interes explicit al reprezentantilor CNADNR pentru incheierea contractului in varianta pagubitoare pentru companie a platii prin bilete la ordin emise in euro”, se arata in rechizitoriu.
In discutie se face referire si la o adresa transmisa Directiei Regionale de Drumuri si Poduri (DRDP) Craiova pentru realizarea unei analize comparative privind plata in lei sau euro, care ar fi trebuit sa reprezinte o justificare pentru semnarea contractului in forma dorita de Nelu Iordache.
“Hartia despre care vorbesc cei doi este o adresa inregistrata la CNADNR (…) prin care se solicita DRDP Craiova sa faca o analiza a avantajelor si dezavantajelor semnarii contractului in lei, respectiv euro (…), insa al carei sens si logica adevarate il reprezinta crearea unei justificari pentru a se putea dezvinovati, a unui paravan in spatele caruia s-ar putea proteja, pentru reprezentantii DRDP Craiova care urmau sa semneze contractul intr-o varianta despre care insusi Lumezeanu Adrian spune ca ‘pe parte contabila, n-ar fi posibil lucrul asta'”, se mai mentioneaza in rechizitoriu.
Procurorii Sectiei de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie din cadrul DNA au dispus trimiterea in judecata a unor sefi si angajati din cadrul DRDP Craiova, acestia fiind acuzati de abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. Potrivit unui comunicat de presa al DNA, au fost deferiti justitiei Adrian Lumezeanu, director regional al DRDP Craiova, Doina Ilie, director economic, Delia Mihaela Nedelcu, sef Serviciu organizare si derulare achizitii, Emil Ion Pana, consilier juridic, si Florina Iovan, persoana desemnata sa efectueze controlul financiar preventiv.
De asemenea, omul de afaceri Nelu Iordache a fost trimis in judecata pentru complicitate la abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. Faptele din acest dosar au legatura cu atribuirea unui contract privind modernizarea Transalpina. Procurorii anticoruptie spun ca inculpatii Lumezeanu, Ilie, Nedelcu si Pana au incalcat legea privind achizitiile publice, semnand, la data de 5 septembrie 2008, un contract privind modernizarea DN 67C Bengesti – Sebes pe o portiune de 148 km (Transalpina), cu o societate reprezentata de omul de afaceri Nelu Iordache.
“In cuprinsul documentului a fost introdusa o clauza diferita de prevederile documentatiei de atribuire, potrivit careia plata lucrarilor de catre CNADNR se va face prin emiterea de bilete la ordin in euro platibile in lei la cursul BNR euro/leu valabil la data platii. Aceasta clauza a fost introdusa la solicitarea omului de afaceri care a si conditionat semnarea contractului de introducerea acestei modificari”, se arata in comunicatul citat. Astfel, in perioada 2008 – 2012, pentru facturile emise, firma omului de afaceri a primit un numar de 48 de bilete la ordin care, ulterior, au fost vandute catre mai multe institutii de credit.
“In urma acestui demers infractional a fost cauzat CNADNR un prejudiciu in suma de 45.798.769 lei, reprezentand echivalentul diferentei de curs valutar dintre momentul emiterii unui numar de 48 de bilete la ordin in euro si momentul platii lor in lei. In acelasi timp a fost obtinut un folos patrimonial pentru firma reprezentata de inculpatul Iordache Nelu, constand atat in transferul riscului valutar din sarcina acestuia in sarcina CNADNR, cat si in obtinerea unui pret mai bun pentru biletele la ordin vandute decat ar fi obtinut daca ar fi fost emise in lei”, mai arata DNA.
Inculpata Florina Iovan a acordat viza de control financiar preventiv pentru acest contract. In cauza, a fost dispusa masura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor mobile si imobile ce apartin inculpatilor Nelu Iordache, Delia Mihaela Iordache si Adrian Lumezeanu. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bucuresti, cu propunere de a se mentine masura asiguratorie dispusa in cauza. Omul de afaceri Nelu Iordache a mai fost trimis in judecata de catre procurorii anticoruptie pentru infractiuni similare in aprilie 2013 si mai 2014.
Sursa foto: realitatea
Fratia condamnatilor de la CFR Calatori.
Directorul general al CFR Calatori, controversatul Iosif Szentes, l-a numit pe 2 decembrie 2015 in functia de director comercial al companiei pe Marcel Litra, condamnat definitiv pentru luare de mita, cel care conduse pana atunci ilegal Serviciul Suport Afaceri şi Managementul Performanţei din cadrul acestei societati de stat.
Acum, numarul sefilor de la CFR Calatori cu cazierul patat a crescut cu inca trei in urma sentintei Curtii de Apel Brasov din data de 13 octombrie 2016.
Cei trei „zmei” sefi de la CFR Calatori care au primit pedepse cu suspendare si cu munca in folosul comunitatii de la Curtea de Apel Brasov sunt:
-Vasile Secara, fost director general al CFR Calatori impus de fostul ministru al Transporturilor-Ioan Rus, in in prezent sef serviciu suport afaceri si management performant la SRTFC Cluj Napoca;
-Nicolae Berindean, fost sef Oficiu Juridic la CFR Calatori in mandatul lui Vasile Secara, in prezent sef Oficiu Juridic SRTFC Cluj Napoca;
-Gheorghe Radulescu-fost director al SRTFC Brasov, angajat recent pe o functie importanta la RAT- Regia de Transport in Comun Brasov.
Sentința Curții de Apel Brașov
Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DNA, ST Braşov şi inculpaţii Rădulescu Gheorghe, Secară Vasile şi Berindean Nicolae împotriva sentinţei penale nr. 278/22 decembrie 2015 a Tribunalului Braşov, pe care o desfiinţează în ce priveşte individualizarea judiciară a pedepselor aplicate inculpaţilor Rădulescu Gheorghe şi Berindean Nicolae, modalitatea de executare a pedepsei aplicată inculpatului Rădulescu Gheorghe, aplicării pedepselor accesorii inculpaţilor Secară Vasile şi Berindean Nicolae, conţinutului pedepsei complementare şi accesorii pentru inculpatul Berindean Nicolae, omisiunii precizării instituţiilor la care se va presta munca în folosul comunităţii şi cuantumului despăgubirilor acordate părţii civile şi rejudecând în aceste limite:
1. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Rădulescu Gheorghe pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj prevăzută de art. 13/1 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 207 alin. 1, 3 C. pen. de la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, g C. pen. la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, g C. pen.. Aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa de 30.000 lei amendă reprezentând 300 zile amendă şi 100 lei pe zi amendă pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 323 Cod penal. Menţine pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prevăzută de art. 321 alin. 1 C. pen. În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b, d şi art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Rădulescu Gheorghe şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care adaugă o treime din pedeapsa de 1 an închisoare, astfel că inculpatul execută pedeapsa de 3 ani închisoare, 30.000 lei amendă şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, g C. pen., pe o durată de 2 ani potrivit art. 68 lit. b Cod penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului, stabilind un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune; c. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. obligă inculpatul să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunităţii la Primăria mun. Braşov sau la Fundaţia pentru promovarea sancţiunilor comunitare – Atelierul MFC Braşov. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul neîndeplinirii, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse ori în cazul comiterii de noi infracţiuni.
2. Menţine pedeapsa aplicată inculpatului Secară Vasile pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj prevăzută de 13/1 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 207 alin. 1, 3 C. pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, g C. pen. Menţine dispoziţia privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. obligă inculpatul să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunităţii la Primăria mun. Cluj Napoca sau la Primăria or. Gherla.
3. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Berindean Nicolae pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de şantaj prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 13/1 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 207 alin. 1, 3, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C. pen. de la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, g C. pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b C. pen., prin înlăturarea art. 66 lit. g C. pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b C. pen. Menţine dispoziţia privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. obligă inculpatul să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunităţii la Primăria mun. Cluj Napoca sau la Primăria or. Gherla.
Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 octombrie 2016.
Document: Hotarâre 710/2016 13.10.2016
Lupul Litră, paznic la oile de la CFR Călători ale lui Szenteș
In 2006, Marcel Litra, de 31 de ani, expert instructor la Centrul National de Expertiza a Personalului din CFR, si Constantin Roman, de 45 de ani, instructor general incadrul Regionalei CFR Brasov, au fost arestati 29 de zile de catre procurorii de la Parchetul de pe langa Tribunalul Mures pentru luare de mita si pentru punerea in pericol a sigurantei pe calea ferata, dupa ce un angajat al CFR Mures a reclamat ca a fost declarat necorespunzator de catre comisia formata din cei doi, intrucat nu le-a platit sumele pretinse de acestia. Procurorii i-au acuzat pe Marcel Litra si Constantin Roman ca ar fi pretins si incasat sume cuprinse intre 40 si 60 de lei de la un numar de 181 de angajati ai CFR din judetul Mures, pentru ca acestia sa promoveze examenul anual de testare profesionala si de autorizare pe functii, in perioada 22-24 februarie.
Avand un asemenea CV impresionat impanat cu o condamnare pentru luare de mita, Marcel Litra a fost promovat de catre directorul general al CFR Calatori, Iosif Szentes, fost membru UDMR, ulterior trecut la PSD Sector 5, pe postul de director comercial, unde va trebui sa gestioneze toate contractele comerciale ale companiei. Adica, lupul Litra este paznic la oile de la CFR Calatori ale lui Szentes. Asta da performanta manageriala. Trebuie precizat ca Iosif Szentes este cel care, incepand din 2012, impreuna cu fostul director general al CFR Calatori, Valentin Dorobantu, sustinut si promvat de liderul PSD- Liviu Dragnea, a „tesut” mersul trenurilor în interesul operatorilor privaţi şi nicidecum al companiei de stat. Astfel, s-a ajuns ca foarte multe rute foarte rentabile pentru CFR Calatori sa fie cedate operatorilor privati.