ADRIAN NASTASE a declarat, joi, prezent la Targoviste, ca Senatul este considerat suspect in cazul controversat al conflictului din urma votului din 25 martie privind cererea DNA de retinere si arestare preventiva a senatorului PSD Dan Sova.
”Comunicarea intre puterile statului se face la un nivel de conducere a puterii respective. si asta este o practica, o cutuma care dateaza de 20 de ani, cel putin. Problema este urmatoarea: daca Senatul este considerat un suspect, nu este tratat ca o parte a puterii legislative, ci ca un suspect care incearca sa isi ascunda hartiile, ca un infractor, eventual, sau banuit de infractiune, sigur ca atunci ii ceri sa iti dea hartiile, poti sa ii faci perchezitie si asa mai departe. Nu vorbim insa, de persoane in interiorul institutiei, ceea ce, sigur, s-a intamplat de-a lungul anilor, este vorba de institutia in sine. Practic, Senatul este un infractor si lucrul acesta genereaza multiple semne de intrebare in legatura cu functionarea puterilor si felul in care functioneaza statul ca atare’‘, a spus Nastase, potrivit B1TV.
CITESTE SI: ADRIAN NASTASE a facut publica STENOGRAMA unei sedinte cu sefii institutiilor MASS MEDIA
Potrivit lui Nastase, problema poate fi rezolvata printr-o scrisoare la nivelul ministrului Justiției care trimitea presedintelui Senatului o scrisoare langa care anexa o adresa din partea procurorului de caz si solicitau transmiterea materialelor respective.
”Am sa va propun sa il citim pe Montesquieu si poate ca aceasta ar trebui sa fie o lectura obligatorie pentru cei care se ocupa de legiferare, pentru ca Montesquieu a scris o lucrare celebra despre spiritul legilor si a lansat, a demonstrat o formula care sa insemne o organizare statala bazata pe separatia puterilor, pe cooperarea lor si pe control reciproc intre ele, aratand si riscurile, unele dintre ele absolut evidente. Aceste lucruri, din pacate, in Romania, incep sa nu mai fie atat de evidente”, a mai spus Nastase.
Sursa foto www.dcnews.ro
Ţelurile sunt combustibilul pentru cuptorul în care se coc realizările. Asta scrie celebrul Brian Tracy în cartea ”Succesul în viață”. Căutăm urgent colaboratori part-time care vor să câștige bani în timpul liber, într-un proiect unic la nivel mondial. Oferim contract de comision. Pentru mai multe detalii, trimiteți mesajul PROIECT la adresa de email: [email protected]
Halal Consiliu de Administratie la CFR Calatori?
Director in Ministerul Transporturilor si membru in CA la CFR Calatori, Claudiu Dumitrescu sub Control Judiciar pentru presupuse fapte de coruptie…
Mai trebuie subliniat ca Alexandrina Gatej a condus CA de la CFR Calatori inca de pe vremea lui Ovidiu Silaghi si ea in calitate de presedinte al bordului administrative a aprobat “performantele manageriale de execeptie”, cercetate acum de DNA, regizate de catre fostii directori Valentin Dorobantu si Vasile Secara.
In plus, Ioan Rus a mentinut-o in CA de la CFR Calatori pe Dana Galbeni Rachila, cea despre care Curtea de Conturi a Romaniei a precizat ca este vinovata pentru acordare de indemnizatii ilegale de peste 1.300.000 de euro la companiile de sub tutela Ministerului Transporturilor.
Tot Dana Galbeni Rachila este cea care in anii trecuti a avut afaceri impreuna cu “regina” achizitiilor de la CFR Calatori, Carmen Maria Popescu.
Practic, prin aceste numiri, ministrul Ioan Rus a continuat campania de promovarea a oamenilor garantati de Ovidiu Silaghi si Relu Fenechiu, finalizand practic opera de garare pe linie moarta a CFR Calatori.
Totodata, ministrul Ioan Rus precizeaza „că la începutul lunii martie, Adunarea Generală a Acționarilor (AGA) a CFR Călători SA a aprobat numirea a trei noi membri în CA al companiei: Iosif Szentes, Ionela Adriana Atanasiu și Dan Iulius Plaveti” si ca „in aceeași hotărâre AGA au fost reconfirmați următorii membri ai CA: Alexandrina Corina Gătej – Președinte, Dana Rachila Galben și Alexandru Petrescu.
Numirea lui Iosif Szentes este practic bomboana de pe coliva falimentarii companiei de stat CFR Calatori, intrucat acesta este cunoscut in randul ceferistilor ca un sustinator infocat al operatorilor de transport feroviar de calatori.
In acea perioada, Dorobantu si Szentes au „tesut” mersul trenurilor de asa natura incat sa devalizeze compania de stat, dar sa prospere operatorii privati de transport feroviar de calatori. Ulterior, in 2013, Dorobantu si Szentes au repetat reteta aplicata in 2012 care a pagubit la greu CFR Calatori.
Acum insa, procurorii DNA ancheteaza o speta în care prejudiciul s-ar ridica la peste 5 milioane euro, care de fapt se presupune a fi de 160 milioane de euro.
Mai trebuie precizat ca Iosif Szentes detine un PFA pe are nu l-a mentiionat in declaratia de avere, iar la alegerile parlamentare din 2009, a candidat, fara succes, pe lista UDMR pentru un loc de deputat in judetul Vrancea”