PD-L nu contesta decizia CCR referitoare la modificarea Statutului functionarilor publici

Presedintele Comisiei juridice de la Camera Deputatilor, Daniel Buda, a spus ca exista precedente in jurisprudenta Curtii Constitutionale cand o lege a fost declarata neconstitutionala pe procedura, in timp ce vicepresedintele Comisiei senatoriale, Iulian Urban, socoteste decizia justificata.

"Nu este primul caz in care Curtea Constitutionala considera ca o lege este neconstitutionala pentru ca nu a fost respectata, in opinia sa, procedura parlamentara. Observ ca nu s-a intrat pe fondul legii", a declarat Buda pentru NewsIn precizand ca decizia judecatorilor de la Curte nu poate fi contestata.

Intrebat daca grupul parlamentar al PD-L poarta o parte din vina pentru decizia CCR, Buda a raspuns: "Nu cred ca mai are rost sa mai discutam decizia. O luam ca atare si mergem mai departe".

In schimb, senatorul PD-L Iulian Urban considera ca decizia Curtii Constitutionale este absolut justificata. "Dincolo de culoarea politica, decizia este una corecta (...) Cred ca in primul rand trebuie sa conteze respectarea legii, apoi interesul national si la urma, interesul de partid", a declarat Urban pentru NewsIn. El a afirmat ca s-a ajuns in aceasta situatie pentru ca unii parlamentari tind sa dea curs deciziilor luate in coalitia de guvernamant fara sa mai verifice daca demersurile lor sunt legale sau nu.

Urban are rezerve si in ceea ce priveste continutul legii declarate neconstitutionale. "S-au facut greseli. De exemplu, a venit si Ministerul de Interne cu niste amendamente facute pe genunchi. Din cauza asta, la Comisia juridica la Senat vom fi mult mai atenti la prevederile care pot fi declarate neconstitutionale. Acum s-a stiut ca este neconstitutionala, ca de asta a venit apoi Guvernul cu ordonanta referitoare la functionarii publici", a adaugat Urban.

CCR a declarat, cu unanimitate de voturi, neconstitutionala modificarea statului functionarului public, motivand ca se incalca principiul bicameralismului Parlamentului.

"Astfel, intre forma adoptata de Camera Deputatilor (in calitate de Camera decizionala) si cea adoptata de Senat exista deosebiri majore, modificarile si completarile adoptate de Camera Deputatilor dand proiectului de lege o configuratie deosebita, semnificativ diferita fata de cea adoptata de Senat, ca prima Camera sesizata. Pe de alta parte, prin modul sau de redactare, deficitar si imprecis in privinta anumitor dispozitii (cum sunt cele ale art.III), legea nu corespunde exigentelor de tehnica legislativa, prin aceea ca nu satisface cerintele de accesibilitate si de previzibilitate specifice normelor juridice. Intreaga argumentatie retinuta in motivarea solutiei pronuntate de Curtea Constitutionala va fi prezentata in cuprinsul deciziei, care se publica in Monitorul Oficial al Romaniei", potrivit Curtii Constitutionale.