ANI nu sustine modificarea Legii 51/2006 prin care PRIMARII sau PRESEDINTII de CJ ar putea fi membri in adunarile generale ale asociatiilor de dezvoltare intercomunitara. Reprezentantii Agentiei Nationale de Integritate arata ca nu li s-a cerut un punct de vedere privind acest demers.
Prin amendamentele admise, ca urmare a Raportului intocmit de Comisia pentru industrii si servicii din cadrul Camerei Deputatilor, se propune modificarea alineatului (8) al articolului 10 din Legea nr. 51/2006, dupa cum urmeaza:
Citeste si: Legea privind REDUCEREA CAS a trecut de Senat si va fi prezentata Camerei Deputatilor
“prin derogare de la prevederile art.37 si art.92 din Legea nr.215/2001, statutul si actul constitutiv ale asociatiilor de dezvoltare intercomunitara cu obiect de activitate serviciile de utilitati publice se aproba prin hotarari ale autoritatilor deliberative ale unitatilor administrativ-teritoriale membre si se semneaza, in numele si pe seama acestora, de primarii unitatilor administrativ-teritoriale asociate si/sau, dupa caz, de presedintii consiliilor judetene care sunt reprezentantii ai comunelor, oraselor, municipiilor si judetelor in adunarile generale ale asociatiei; primarii si presedintii consiliilor judetene isi pot delega calitatea de reprezentant in adunarea generala a asociatiei, prin dispozitie”, arata ANI intr-un comunicat.
Potrivit art. 37 din Legea nr. 215/2001, “persoanele imputernicite sa reprezinte interesele unitatii administrativ-teritoriale in societati comerciale, regii autonome de interes local, asociatii de dezvoltare intercomunitara si alte organisme de cooperare sau parteneriat sunt desemnate prin hotarare a consiliului local, in conditiile legii, respectandu-se configuratia politica de la ultimele alegeri locale”, respectandu-se astfel “normele imperative ce reglementeaza incompatibilitatile” prin Legea nr. 161/2003 privind asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei.
Art.92 din Legea nr. 215/2001 prevede ca “persoanele imputernicite sa reprezinte interesele unitatii administrativ-teritoriale in societati comerciale, regii autonome de interes judetean, asociatii de dezvoltare intercomunitara si alte organisme de cooperare sau parteneriat sunt desemnate prin hotarare a consiliului judetean, in conditiile legii, respectand configuratia politica rezultata dupa alegerile locale”.
Astfel, reprezentarea autoritatii administrativ teritoriale in adunarile generale ale societatilor comerciale de interes local sau asociatiile de dezvoltare intercomunitara se poate realiza de catre orice persoana stabilita prin hotarare a consiliului local sau a consiliului judetean si a carei desemnare nu incalca regimul incompatibilitatilor, spune ANI.
De asemenea, se mai arata in comunicatul institutiei, prin amendamentul formulat de deputatul Gheorghe Marin, se propune modificarea alineatului (6) al articolului 34 din Legea nr. 51/2006, dupa cum urmeaza: “operatorii subordonati autoritatilor administratiei publice locale (…) cu capital al unitatilor administrativ-teritoriale, respectiv operatorii regionali, care au beneficiat de un contract de delegare a gestiunii prin atribuire directa, nu pot fi privatizati si nu pot atribui managementul unor entitati private pe toata durata contractului de delegare a gestiunii”.
ANI mentioneaza ca, in actuala reglementare, operatorii care au beneficiat de un contract de delegare a gestiunii prin atribuire directa nu pot fi privatizati, nu pot atribui managementul unor entitati private si nu se pot asocia pe toata durata contractului de delegare a gestiunii.
Prin urmare, prin amendamentul propus si adoptat de catre Comisia pentru industrii si servicii din cadrul Camerei Deputatilor se incearca legalizarea unor asocieri care au fost realizate cu nerespectarea dispozitiilor art. 34 alin. (6) din Legea nr. 51/2006 si care interziceau expres asocierea operatorilor pe toata durata contractului de delegare a gestiunii.
Din motivatia care sta la baza propunerii de modificare legislativa, rezulta ca acest amendament este necesar intrucat sunt operatori economici care au deja contracte de asociere valabile si care, in conditiile actualei reglementari, nu mai pot functiona, mai spune ANI.
Sursa foto: blajinfo.ro