Miting pro-Plesu in Piata Universitatii. Cateva sute de persoane s-au adunat, duminica seara, in Piata Universitatii din Bucuresti, la un miting de solidarizare cu filosoful si publicistul Andrei Plesu, organizat de Grupul pentru Dialog Social si Revista 22 in urma “agresiunii mediatice” asupra acestuia, la postul Antena 3.
Participantii, intre care filosoful Gabriel Liiceanu, istoricul Andrei Oisteanu, artistul Grigore Lese si jurnalistii Andreea Pora si Robert Turcescu, s-au adunat in zona statuilor de la Universitate, la ora 17.00.
Unii dintre ei au venit cu carti semnate de Plesu (“Parabolele lui Iisus”, “Jurnalul de la Tescani”), dar si de alti autori – Gabriel Liiceanu (“Apel catre lichele”) si Jose Saramago (“Eseu despre luciditate”) -, si coli A4 cu mesaje precum “IN HONOREM, ANDREI PLEsU”, “Repere, nu lichele!” sau “CNA ne palmuieste”.
Altii au adus un tomberon albastru pe care era inscriptionat mesajul “Da, 3 e aici”.
Cativa dintre participanti au purtat ochelari de soare cu o singura lentila, la fel ca Dan Voiculescu inaintea audierii din iulie 2013 la Directia Nationala Anticoruptie.
La miting s-a scandat impotriva posturilor TV din trustul Intact – “N-a citit Antena 3 cat a scris Plesu Andrei” si “Deschidem cartile, inchidem Antenele” -, dar si “Plesu presedinte”.
Dupa ora 18.00, participantilor li s-a alaturat si liderul Noua Republica, Mihail Neamtu, care a vorbit la portavoce dupa ce s-a urcat pe o soclul unei statui.
Mitingul a fost marcat si de doua incidente. Unui batran i s-a facut rau si a primit ingrijiri de la un echipaj SMURD, iar un cameraman a intrat intr-o altercatie cu mai multe persoane care il banuiau ca este de la trustul Intact, conflictul fiind aplanat de un negociator al Jandarmeriei.
in 10 martie, Andrei Plesu a publicat pe site-ul adevarul.ro un editorial in care scria: “Prin ‘filtrul’ Antenei 3, viata noastra politica se vede ca un amestec de vodevil, farsa si melodrama. Un carnaval de duzina. O chermeza scapata de sub control”. De asemenea, scriitorul facea referire la mai multi jurnalisti ai acestui post, intre care Mihai Gadea, descris drept “baiat nervosel si sentimental deopotriva, pendulind intre scincet umed si furie racnita” si “obraznicatura cu veleitati inchizitoriale”.
O zi mai tarziu, intr-o emisiune a postului Antena 3, directorul acestuia, Mihai Gadea, l-a acuzat pe Plesu ca ar fi fost “sluga” tuturor regimurilor de dupa 1989 din Romania. “Daca ati avea de ales intre o obraznicatura si o sluga, ce ati alege?”, si-a intrebat Gadea telespectatorii, in timp ce Mugur Ciuvica, invitat in emisiune si mentionat si el in editorialul lui Plesu, a spus despre scriitor ca “minte ca un porc”.
Ulterior, Revista 22 a lansat un apel la solidaritate cu Plesu impotriva “agresiunii mediatice impotriva unei importante personalitati a vietii noastre intelectuale”.
“Intr-o avalansa a calomniei si a atacului la persoana, Mihai Gadea si Mugur Ciuvica (invitat in emisiune – n.r.) au folosit un limbaj insultator, absolut inadmisibil, la adresa profesorului Andrei Plesu. Suntem pe deplin solidari cu dreptul domnului Andrei Plesu, distins comentator al vietii noastre politice si culturale, de a se pronunta cu opinii avizate despre idei si persoane, inclusiv despre un fost sau actual presedinte al Romaniei. Protestam categoric impotriva linsajului mediatic pus la cale, inca si inca o data, de catre postul de televiziune Antena 3. Cerem organismului abilitat, CNA, sa actioneze conform legii impotriva acestor abominatiuni. Declaram cu deplina responsabilitate: agresiunea mediatica fara precedent impotriva lui Andrei Plesu comisa de Mihai Gadea si invitatii sai, constituie un atac imund la adresa adevaratelor valori ale culturii romanesti. Cei care semnam acest apel ne consideram noi insine agresati”, s-a aratat, printre altele, in acest apel.
Foto: Mediafax