Analistul politic Cristian Parvulescu considera ca situatia care face ca UDMR să fie cooptată mai mereu la guvernare nu se va schimba cu actualul sistem de partide.
„Din punctul de vedere al teoriei coalitiilor, totdeauna cele mai viabile coalitii sunt coalitiile mici, coalitiile care au 51 la suta dintre parlamentari si nu 70 la suta si asta este si motivul pentru care UDMR-ul a intrat in foarte multe coalitii si a rezistat in coalitii, disponibilitatea lor, plasandu-se undeva intr-un iluzoriu centru, fiind de a face coalitii cu toata lumea. Deci nu putem intrevedea o schimbare a acestei situatii cata vreme sistemul de partide ramane cel pe care il avem, un sistem multipartid cu un partid care are tendinţe dominante, e vorba de PSD, şi nici nu cred ca s-ar putea schimba chiar daca am trece la un sistem electoral de tip majoritar. Cred ca situatia va ramane aceeasi pentru ca, in realitate, diviziunile culturale din Romania sunt suficiente pentru a putea sa permita aparitia mai multor tipuri de partide, nu doar a doua tipuri de partide”, a declarat Parvulescu pentru mondonews.ro.
În opinia lui Parvulescu, participarea UDMR nu este un fapt negativ. „Eu inteleg sensibilitatea nationalista a unora, dar maghiarii sunt cetateni romani care isi urmaresc si ei propriile lor interese ca toata lumea, iar UDMR-ul incearca sa prezinte aceste interese. Privind retrospectiv participarea UDMR-ului la guvernare, putem sa constatam ca niciodata nu a impus o legislatie sau decizii care sa intre in contradictie cu interesul general al romanilor. Sigur ca ei au propus anumite lucruri care sunt specifice pentru ca asta face parte din jocul electoral, au si ei partide radicale care mizeaza foarte mult pe identitatea maghiara si atunci n-ar putea oculta acele subiecte, dar privind cu seriozitate situatia vedem ca nici nu le-au impus, le-au trecut in protocoale, dar nu le-au impus, nu au plecat de la guvernare, nu s-au prabusit guverne din cauza UDMR-ului in Romania si din cauza problemelor etnice”, a mai spus analistul politic.
Citeste si: Protest la adresa Guvernului, Parlamentului si Presedintiei fata de cooptarea UDMR in Cabinetul Ponta 3
Potrivit lui Parvulescu, UDMR a fost loial tuturor partidelor pe care le-a sprijinit la guvernare. „Opinia publica romaneasca este foarte sensibila la participarea la guvernare a UDMR-ului alături de Guvernul Boc si sunt cateva elemente, spre exemplu reforma spitalelor, care sunt considerate ca fiind o dovada a lipsei de loialiate nationala a UDMR-ului. In realitate, actiunea facea parte din programul de guvernare. Deci a fost un partid loial tuturor partidelor mari cu care s-a aflat la guvernare si a respectat programul de guvernare. Rau sau bine sunt chestiuni care pot fi privite subiectiv. Privind insa din perspectiva stricta a actului de guvernare, ei au incercat, pana la final, sa asigure linia guvernarii respective. Au guvernat alaturi de CDR si PD, au guvernat intr-un mod mult mai subtil alaturi de PSD, intre 2000 si 2004, sprijinid guvernarea in orice caz, au fost alaturi de PNL din 2004 pana in 2008, au facut un an opozitie in 2009, revenit in 2010, dar de fiecare data au ramas pe linia guvernelor respective, nu au schimbat, deci practic nu putem considera UDMR-ul ca fiind vinovat pentru ca era o politica guvernamentala. In ceea ce priveste politica de austeritate, pe care eu n-am simpatizat-o niciodata, aceea, sa nu uitam, a fost impusa de Fondul Monetar International si de partenerii europeni, de Comisia Europeana, deci austeritatea a fost o solutie care a venit din exterior, ca s-a intamplat sa fie si ministri UDMR care au pus-o in aplicare asta e o alta discutie, dar spre deosebire de ceea ce se intampla in alte state, UDMR-ul nu s-a retras de la guvernare, s-ar fi prabusit Guvernul daca se retragea de la guvernare, nu s-a retras de la guvernare suportand si ei costuri”, a spus Parvulescu.
DL. SOVA CAT MAI PLATITI UN MANAGER “PERFORMANT” CU 9 000 DE EURO NET, LUNAR, CARE DUCE CFR CALATORI SPRE INSOLVENTA ?
“Radiografia dezastrului de la CFR Călători .
Managerul privat al CFR Călători, Valentin Dorobanţu, botezat de ceferişti “Smart”, pentru şmecheriile pe care le-a regizat şi încă le mai regizează în zona transportului feroviar de călători, a intrat în vizorul procurorilor DNA şi Poliţiei Române pentru “performanţa” de a trage pe linie moartă compania de stat”
DNA trebuie sa inchirieze un autocar pentru “hotii” de la CFR Calatori ?
AJUNGE CU BATAIA DE JOC PE BANI PUBLICI.
DOROBANTU VALENTIN , ALEXANDRA GATEJ , CLAUDIU DUMITRESCU , DANA RACHILA GALBEN , CARMEN MARIA POPESCU , MIU ILEANA , MANTESCU CRISTINA , LILIANA CONSTANTINESCU , MANTOIU CORNEL , ZAHARIA ADRIAN , MARCELA NAE , ZAMFIR EMIL , PROTOPOPU GABRIEL , NITA ROBERT , TIMIS BOGDAN ,CRINTEA STEFAN , ETC. PROTAGONISTII DEZASTRULUI?