Campionatul Mondial de Dezbateri Academice organizat la Chennai in India a fost un prilej excelent pentru romani de a-si demonstra calitatile.
Astfel, echipa Romaniei, formata din covasneanul Radu Cotarcea si clujeanul Octavian Buta, reprezentand Universitatea Babes-Bolyai, a obtinut titlul de vicecampioana mondiala. De asemenea, Radu Cotarcea a mai obtinut si locul al VI-lea din lume la vorbitori, noteaza Mediafax.
Guruianu a mentionat ca Romania a participat cu trei echipe si a reusit o performanta “rara”, avand una dintre ele in finala, Radu Cotarcea si Octavian Buta, alta echipa care s-a oprit in semifinale, formata din Ioana Stupariu si Calin Muresanu, o a treia echipa, formata din debutantii Flaviu Miron si Bogdan Gliga, oprindu-se in grupe, acestia din urma fiind castigatorii din acest an de la Saint George City of Debate.
“Ambele reusite au venit dupa o asteptare de sase ani, atunci cand clujenii Dan Cristea si Nicoleta Lupea reuseau marea si greu de egalat performanta de a obtine si titlul mondial, si cel european in 2009”, a mai spus Guruianu.
Campionatul Mondial de Dezbateri Academice este cea mai mare competitie de dezbateri din lume, editia precedenta desfasurandu-se la Cape Town, in Africa de Sud.
La actuala editie, care s-a desfasurat in perioada 26 decembrie 2013 – 4 ianuarie 2014, au fost peste 350 de echipe participante.
Debate Club Sfantu Gheorghe (Saint George Debate Club) face parte din Asociatia Romana de Dezbateri, Oratorie si Retorica (ARDOR), o organizatie neguvernamentala, non-profit, infiintata in anul 1998. Din 2002, ARDOR are o structura descentralizata, fiind compusa din sase organizatii regionale: ARDOR Banat, ARDOR Transilvania, ARDOR Muntenia, Asociatia Transilvana Disputa -in limba maghiara, Asociatia de Educatie Sociala si Clubul de Dezbateri Academice Iasi, care au aceeasi misiune: sustinerea educatiei prin dezbateri, promovand dialogul argumentat si gandirea critica.
Debate-ul este o forma structurata de dezbatere educationala, compusa formal din echipe cu un numar egal de membri. Acestia sunt pusi in situatia de a pune in valoare “pro” si “contra” argumente diferite pentru ambele fatete ale unor chestiuni asupra carora oamenii, desi bine intentionati, pot fi in dezacord.